“机器换人”财政补贴方式和补贴策略优化

工业工程

“机器换人”财政补贴方式和补贴策略优化

（1. 华南理工大学工商管理学院，广东广州 510641； 2.东莞理工学院工业工程系，广东东莞 523808）

出版日期:2016-08-30 发布日期:2016-10-08
作者简介: 孙玉卫（1989-），男，山东省人，硕士研究生，主要研究方向为物流与供应链管理.
基金资助:
国家自然科学基金资助项目（71201026）；广东省自然科学基金资助项目（2015A030313649）；广东省科技计划项目公益研究与能力建设专项资助项目（2015A010103021）；广东省高等学校优秀青年教师培养计划资助项目（Yq2013156）；广东省教育厅2015年重点平台及科研项目特色创新类项目（自然科学类）资助项目（2015KTSCX137）

Optimizing Financial Subsidy Types and Allocation on “Replacing Man with Machine”

(1.School of Business Administration，South China University of Technology，Guangzhou 510641，China；2.Department of Industrial Engineering，Dongguan University of Technology，Dongguan 523808，China)

Online:2016-08-30 Published:2016-10-08

摘要/Abstract

摘要：

基于博弈论方法，研究了“机器换人”的两种财政补贴方式下政府补贴资金的最优分配及其效率。首先，分别在定比和定额两种补贴方式下建立了“政府-设备供应商-设备应用企业”三方序贯博弈模型，从而得出了在两种补贴方式下政府补贴资金在供应链成员即设备供应商和应用企业之间的最佳分配方案；然后在最优分配方案下对两种补贴的影响和补贴资金使用效率进行了分析和比较；最后，针对两种补贴方式的特点提出了“机器换人”财政补贴建议。研究表明，定比补贴下政府补贴资金在设备供应商和应用企业之间的最佳分配方案是将补贴全部分配给应用企业，而在定额补贴下政府可以将补贴以任意比例在设备供应商和应用企业之间分配；并且定额补贴的资金使用效率高于定比补贴。

关键词: 供应链, 机器换人, 补贴方式及分配决策, 政企博弈, 资金使用效率

Abstract:

Fixed ratio and fixed volume subsidy, which are two financial subsidy types for “replacing man with machine”, are researched on. Fixed ratio subsidy refers to the government subsidy to the equipment supplier or buyer by a certain ratio of equipment price, while fixed volume subsidy means the government subsidy to the equipment supplier or buyer by a certain volume of money. Based on the game theory, optimal allocation and efficiency of government subsidy to “replace man with machine” are respectively researched under fixed ratio and fixed volume subsidy. First, sequential game models among government, equipment supplier and buyer are established under two subsidy types, and then the optimum subsidy allocations are derived. Then subsidy effectiveness and efficiency under optimum subsidy allocations are analyzed and compared. Last, financial subsidy proposals are given according to characteristics of the two subsidy types. Two main results are found. Firstly, allocating total subsidy to the equipment buyer is optimal under fixed ratio subsidy while under fixed volume subsidy, subsidy effectiveness is constant in all allocation schemes. Secondly, the capital usage efficiency of fixed volume subsidy is higher than that of fixed ratio subsidy.

Key words: supply chain, replacing man with machine , subsidy types and allocation decisions, governmententerprise game, capital usage efficiency

孙玉卫1,2，张智聪2. “机器换人”财政补贴方式和补贴策略优化[J]. 工业工程.

SUN Yuwei1，2,ZHANG Zhicong2. Optimizing Financial Subsidy Types and Allocation on “Replacing Man with Machine”[J]. Industrial Engineering Journal .

参考文献

［1］MA W M.，ZHAO Z.，KE H. Dual-channel closed-loop supply chain with government consumption-subsidy［J］. European Journal of Operational Research ，2013,226(2)：221-227.
［2］ LUO C L.，LENG M M.，HUANG J，et al. Supply chain analysis under a price-discount incentive scheme for electric vehicles［J］. European Journal of Operational Research，2014,235（1）：329-333.
［3］朱庆华，窦一杰. 基于政府补贴分析的绿色供应链管理博弈模型［J］. 管理科学学报，2011，14（6）：86-95.
ZHU Qinghua，DOU Yijie．A game model for green supply chain management based on government subsidies［J］．Journal of Management Science in China，2011，14 ( 6) :86-95．
［4］徐春秋，赵道致，原白云. 政府补贴政策下产品差别定价与供应链协调机制［J］.系统工程，2014，32（3）：78-86.
XU Chunqiu，ZHAO Daozhi，YUAN Baiyun.Products differential pricing and supply chain coordination mechanism under the government subsidy policy［J］.Systems Engineering，2014，32（3）：78-86.
［5］张艳丽，胡小建，杨海洪.基于政府财政干涉的绿色供应链销售渠道模型［J］.工业工程，2015，18（5）：27-33.
ZHANG Yanli，HU Xiaojian，YANG Haihong.Distribution channel models of green supply chain based on government financial intervention［J］.Industrial Engineering Journal，2015,18（5）：27-33.
［6］李友东，赵道致，夏良杰. 低碳供应链纵向减排合作下的政府补贴策略［J］.运筹与管理，2014，23（4）：1-11.
LI Youdong，ZHAO Daozhi，XIA Liangjie.Governmental subsidy policy for enterprises’cooperative Behavior inemission reduction in low-carbon supply chain［J］.Operations Reseach and Management Science，2014，23（4）：1-11.
［7］HUANG Jian，LENG Mingming，LIANG Liping， et al. Promoting electric automobiles: supply chain analysis under a government’s subsidy incentive scheme［J］. IIE Transactions，2013，45(8): 826-844.
［8］罗春林. 基于政府补贴的电动汽车供应链策略研究［J］. 管理评论，2014，26（12）：198-205.
LUO Chunlin.Supply chain analysis for electric vehicle under government’s Subsidy［J］.Management Review，2014，26（12）：198-205.
［9］熊中楷，黄德斌，熊榆.政府奖励条件下基于再制造的闭环供应链模式［J］.工业工程，2011，14（2）：1-5.
XIONG Zhongkai，HUANG Debin，XIONG Yu. On the closed-loop supply chain modes of product remanufacturing with government reimbursement［J］.Industrial Engineering Journal，2011，14（2）：1-5.
［10］徐兵，杨金梅. 闭环供应链竞争下政府补贴效率研究［J］.管理工程学报，2013，27（4）：178-185.
XU Bing，YANG Jinmei.The efficiency of government subsidy for closed-loop supply chains［J］.Journal of Industrial Engineering and Engineering Management，2013，27（4）：178-185.
［11］张汉江，李聪颖，姚琴,等. 闭环供应链上的最优回收激励契约与政府补贴再制造政策的最优化［J］. 系统工程，2014，32（8）：74-79.
ZHANG Hanjiang，LI Congying，YAO Qin，et al. Optimal recycling incentive contract on closed-loop supply chain and optimization of government subsidy policy of remanufacturing［J］.Systems Engineering，2014，32（8）：74-79.
［12］赵晓敏，徐阳阳，林英晖. 纳什均衡市场下政府补贴对再制造的影响效应［J］. 工业工程与管理，2015,20（1）：90-94,99.
ZHAO Xiaomin，XU Yangyang，LIN Yinghui. The effects of government subsidies on remanufacturing in the Nash market［J］.Industrial Engineering and Management，2015,20（1）：90-94,99.
［13］ MITRAA Supriya, WEBSTER Scott.Competition in remanufacturing and the effects of government subsidies［J］. Int. J. Production Economics，2008，111（2）：287-298.
［14］邱国斌.不同政府补贴模式对制造商与零售商决策的影响［J］.科学决策，2013（7）：12-24.
QIU Guobin. Influence on decisions of manufacturer and retailer by different modes of government′s subsidy［J］.Scientific Decision Making，2013（7）：12-24.
［15］邱国斌. 不同权重下政府补贴对供应链的影响［J］. 技术经济，2013，32（12）：124-129.
QIU Guobin. Impact of government’s subsidy with different weights on supply chain［J］.Technology Economics，2013，32（12）：124-129.

[1]	杜建国, 王雅柔. 考虑公平关切的低碳双渠道供应链决策研究[J]. 工业工程, 2021, 24(5): 18-26.
[2]	覃燕红, 向林, 秦星红. 公平偏好下考虑双边保鲜努力的生鲜农产品供应链协调研究[J]. 工业工程, 2021, 24(5): 27-38.
[3]	邵必林, 崔梦桦. 考虑零售商公平关切的绿色供应链主体行为演化博弈研究[J]. 工业工程, 2021, 24(5): 124-131.
[4]	李林, 雷雅琳, 何建洪. 消费者绿色偏好、参考价格效应与供应链绿色创新[J]. 工业工程, 2021, 24(4): 20-26.
[5]	董海, 吴瑶. 基于PIWOA的绿色闭环供应链网络多目标模糊优化设计[J]. 工业工程, 2021, 24(4): 27-35.
[6]	闵杰, 杨冉, 欧剑, 曹宗宏. 基于双向成本分担的绿色供应链运营策略研究[J]. 工业工程, 2021, 24(4): 36-44.
[7]	彭永涛, 陆含, 赵艳萍. 面向延保服务的网购供应链协调策略研究[J]. 工业工程, 2021, 24(4): 45-55.
[8]	李晓华, 邵举平, 孙延安. 基于SD及三方博弈的低碳供应链消费市场活力激发研究[J]. 工业工程, 2021, 24(4): 150-159.
[9]	吴春尚. 基于Stackelberg博弈模型的不同主导权的三级农产品电商供应链决策分析[J]. 工业工程, 2021, 24(4): 160-167.
[10]	曹炳汝, 朱博文. 考虑再制造投资的闭环供应链网络均衡模型[J]. 工业工程, 2021, 24(3): 1-9.
[11]	聂佳佳, 胡元潇. 制造商生产成本结构对其线上销售模式选择的影响[J]. 工业工程, 2021, 24(3): 18-25,33.
[12]	王继光, 冯琪卿, 齐凯. 供应中断和需求扰动下供应链竞合关系研究[J]. 工业工程, 2021, 24(3): 46-53,59.
[13]	刘昊, 樊毓卿, 张诗青. 碳限额交易机制下低碳供应链协调策略[J]. 工业工程, 2021, 24(3): 60-67,82.
[14]	黄帅, 杨玉中. 基于互补产品的双渠道供应链合作广告博弈分析[J]. 工业工程, 2021, 24(3): 153-160.
[15]	李芳, 马艳, 王豪丽. 制造商主导下差别主体努力的闭环供应链决策研究[J]. 工业工程, 2021, 24(2): 27-33.