《工业工程》是一本实行双盲同行评议、开放获取的学术期刊，致力于维护出版过程中各方的学术出版道德。为进一步加强作者、审稿专家及编辑的职业伦理素养，抵制学术不端行为，《工业工程》编辑部参考《中华人民共和国著作权法》、国际出版伦理委员会（COPE）等相关出版伦理规范，并结合本刊实际情况，制定《工业工程》出版伦理规范。
一、作者伦理
1）《工业工程》只接收原创论文，拒绝一切抄袭和伪造的论文。作者应合理引用他人的文字。
2）《工业工程》严禁一稿多投的现象。作者若使用不同语言发表同一项研究，或将投稿给《工业工程》的稿件投给其他不同的期刊，均不被允许。
3）论文不得涉及国家机密和机构商业机密，涉密的论文必须事前经过脱密处理并提供脱密证明材料。
4）作者必须签署《工业工程》的版权转让协议，以确保论文为原创作品、文中所有数据真实可信。
5）作者应严格遵循《工业工程》的写作要求和参考文献的引用格式。
二、审稿者伦理
1）审稿专家应坚持公平、公正、保密、及时的原则对稿件做出负责任的评审意见。对所审稿件只在学术性上进行评价，不对个人做出评价和进行人身攻击。
2）当审稿专家发现作者从事的研究和自己相近时，不得利用审稿便利压制或者贬低作者的论文。
3）若审稿人认为不擅于审理或不能及时审理某篇稿件时，应及时通知编辑。
4）若审稿人发现稿件存在任何经济或个人利益冲突，应及时通知编辑，并拒绝审理稿件。
5）若审稿人发现稿件存在任何道德问题，或先前发表的文章与该稿件之间存在的任何重大相似之处，应及时通知编辑。
三、编辑伦理
1）编辑应公平、公正、及时地处理每一篇稿件，接收或拒绝稿件只能基于稿件的学术质量、审稿人的意见、研究的创新性、数据的真实有效性，以及是否符合期刊的宗旨及范围。
2）编辑应保持审稿记录的真实性，对审稿、修改各环节的资料有保管、保密的义务。编辑及编辑部人员除酌情为通信作者、评审人、编辑委员会成员提供所需信息外，不得向其他人泄露任何有关稿件的信息。
3）编辑在同行评议过程中应坚持双盲评议。
4）编辑在选择论文评审专家时，应避免与作者为同一单位，不得选择署名作者、论文致谢中明确提及的专家作为审稿专家。
5）对于作者推荐的同行评议专家，编辑应核实其审稿人信息是否真实，并根据被推荐的评审专家的研究领域和专长，与作者是否存在利益冲突等情况决定是否采用。如果作者要求回避某专家评审其稿件，并且这一要求是合理的，则编辑应给予尊重。
6）编辑与作者存在利益冲突（如亲属关系、师生关系、校友关系、同事关系、竞争关系）时，应回避处理该稿件。
7）编辑有责任避免一稿多投和重复发表等学术不端行为，应对初投稿论文和即将刊出的论文做2次查重并审核。
8）编辑有义务提醒作者在变更署名、单位及其先后顺序后可能出现的著作权和知识产权问题。
9）编辑应尽可能给作者提供详尽的修改意见或退稿理由。
10）编辑允许作者对审稿意见提出异议和申诉，应在核查作者提供的申辩材料后及时邀请合适的专家再次审定，并尽快反馈最终意见。
11）编辑有责任对读者申诉或发现可能存在学术不端的论文(包括在审及已经发表论文)及作者进行核实、审查并作出最后决定。
12）编辑应保证学术研究的透明度，并在必要时随时撤回、更正和勘误。
四、出版者伦理
1）《工业工程》期刊的主办单位是广东工业大学，出版单位是《工业工程》编辑部。主办单位和出版单位必须遵守学术出版伦理准则，准确、及时、公正地发表科学论文。
2）对已经录用定稿或者发表的论文，若发现存在学术不端行为，出版单位将作撤稿处理，刊登撤稿声明，并对有关作者做出一定处罚，并通告作者单位。
3）对已经发表的论文，若发现存在错误，出版单位应积极更正或撤回出版。
4）期刊的所有出版内容都是开放存取的。读者可以遵循“知识共享 署名—非商业性使用—禁止演绎 4.0”(CC BY-NC-ND 4.0) 的要求阅读、下载、保存、复制、打印文章。“知识共享 署名—非商业性使用—禁止演绎 4.0”(CC BY-NC-ND 4.0) 许可证的完整详细信息见：https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
5）本刊使用“科技期刊学术不端文献检测系统（AMLC）：https://check.cnki.net/amlc2"对来稿进行查重（抄袭）检查。当作者投稿《工业工程》，即视其同意期刊将其稿件与已发表论文进行检测比对，从而防止抄袭、一稿多投等学术不端行为的发生。
相关网址：
《中华人民共和国著作权法》：https://www.gov.cn/guoqing/2021-10/29/content_5647633.htm
出版伦理委员会（COPE）的行为准则：http://publicationethics.org/resources/guidelines
