核心企业与配套企业协同创新的演化博弈仿真分析

工业工程 ›› 2015, Vol. 18 ›› Issue (3): 48-54.

核心企业与配套企业协同创新的演化博弈仿真分析

（1．重庆大学经济与工商管理学院，重庆 400040；2．广东工业大学经济与贸易学院，广东广州 510520)

出版日期:2015-06-30 发布日期:2015-10-15
作者简介:岳鹄（1980-），女,湖南省人，副教授，博士研究生，主要研究方向为创新管理、区域经济等.
基金资助:
教育部人文社科资助项目（09YJC790047）;广东工业大学高教基金资助项目(2013WT04)；中国博士后科学基金资助项目(2014M552177)；广东工业大学青年基金资助项目（13ZS0027）

An Evolutionary Game Simulation on the Core Enterprise and Its Supporter in Collaborative Innovation

(1.School of Economics and Business management, Chongqing University, Chongqing 400040,China;2.School of Economics and Commerce，Guangdong University of Technology，Guangzhou　510520,China)

Online:2015-06-30 Published:2015-10-15

摘要/Abstract

摘要： 论文运用Stackelberg博弈模型，对核心企业和配套企业协同创新进行分析，计算配套企业的最优努力程度，然后在此基础上计算出双方的收益矩阵，并考虑第三方企业的介入对双方选择策略的影响，最后采用数值模拟仿真的方法，以证实均衡点的演化轨迹。研究发现,一般情况下，配套企业与核心企业协同创新是 “双贏”的策略。而当集群中第三方企业的介入时，核心企业支付的技术补贴比率与配套企业承担的风险相当时，双方在协同创新处达到稳定均衡。最后提出对策建议。

关键词: 核心企业, 配套企业, Stackelberg博弈, 协同创新

Abstract: The Stackelberg game model is applied to analyze the collaborative innovation among the Core enterprise and Its Supporter and to calculate the optimal effort of supporting enterprises, based on which the payoff matrix of the core enterprise and its supporter is calculated. Then the influence of selection strategy of the core enterprise and its supporters with the third party intervention is studied. The evolutionary trace of the equilibrium point is proved by adopting a numerical simulation. The research shows that collaborative innovation is a win-win strategy, and that the two sides in the collaborative innovation achieve stable equilibrium when there is intervention of the third party in the clusters and the technology subsidies ratio of core enterprise and the risk supporting enterprise bears is equal. Finally, the corresponding countermeasures and suggestions are put forward.

Key words: core enterprise, supporter, Stackelberg game, collaborative innovation 

岳鹄1,2，朱怀念2. 核心企业与配套企业协同创新的演化博弈仿真分析[J]. 工业工程, 2015, 18(3): 48-54.

Yue Hu1,2, Zhu Huai-nian2. An Evolutionary Game Simulation on the Core Enterprise and Its Supporter in Collaborative Innovation[J]. Industrial Engineering Journal , 2015, 18(3): 48-54.

参考文献

［1］杜欣.集群核心企业与配套企业的协同创新博弈分析及收益分配调整［J］.中国管理科学，2013(S2):745-750. Du Xin. The collaborative innovation and benefit allocation between the core firm and its supporter in clusters［J］. Chinese Management Science,2013(S2):745-750. ［2］李柏勋，周永务.供应链间Stackelberg博弈下纵向结构决策模型［J］.科研管理，2012,33(12):50-58. Li Bai-xun,Zhou Yong-wu.The decision model of vertical structure under Stackelberg game among supply chains［J］.Science Research Management,2012,33(12):50-58. ［3］项后军.产业集群中竞—合关系的演化与核心企业创新［J］.科学学与科学技术管理，2011,32(2):71-77. Xiang Hou-jun. Evolution of Co-opetition of the industry clusters and the core firm innovation［J］.Science of Science and Managament of Science & Technology， 2011,32(2):71-77. ［4］项后军,潘锡泉.产业集群、技术差距的双重影响与核心企业成长［J］.研究与发展管理,2011,23(5):6471. Xiang Hou-jun,Pan Xi-quan.Industry cluster,dual effects of technological gap and the growth of cluster core enterprise［J］.R & D Managament, 2011,23(5):64-71. ［5］宣烨，孔群喜，李思慧.加工配套企业升级模式及行动特征——基于企业动态能力的分析视角［J］.管理世界，2011(8):102-114. ［6］Propris L D.Innovation and interfirm cooperation: the case of the West Midlands［J］.Economic Innovation of New Technology,2000,9(5)：421-446. ［7］D’Aspremont C, Jacqueminde A.Cooperative and noncooperative R&D in a duopoly with spillover ［J］.American Economic Review, 1988, 78(5): 1133-1137. ［8］陈劲，殷辉，谢芳.协同创新情景下产学研合作行为的演化博弈仿真分析［J］.科技进步与对策，2014,31(5):1-7. Chen Jin,Yin Hui,Xie Fang.The evolutionary game simulation on industry academyresearch cooperation in cooperative innovation［J］.Science & Technology Progress and Policy,2014,31(5):1-7. ［9］林健，范佳凤.集群企业协同创新的智猪博弈恶化及治理［J］.系统工程，2006,24（4）：31-34. Lin Jian, Fan Jian-feng. “Boxed Pigs”game analysis on innovation behavior of enterprises in cluster［J］.Systems Engineering,2006,24(4):31-34. ［10］姚丰桥，陈通.有限理性的Stackelberg双寡头技术创新演化博弈分析［J］.北京理工大学学报：社会科学版，2011,13(4):25-29. Yao Feng-qiao,Chen Tong. Based on bounded rationality stackelberg duopoly evolutionary game analysis of technological innovation［J］.Journal of Beijing Institute of Technology: Social Science Edition, 2011,13(4):25-29. ［11］胡源.产业集群中大小企业协同创新的合作博弈分析［J］.科技进步与对策，2012,29(22)：108-112. Hu Yuan.A cooperative game analysis of cooperative innovation of the size of enterprises in industrial cluster［J］.Science & Technology Progress and Policy, 29(22)：108-112. ［12］李煜华，武晓锋，胡瑶英.基于演化博弈的战略性新兴产业集群协同创新策略研究［J］.科技进步与对策，2013，30(2)：70-73. Li Yu-hua，Wu Xiao-feng.Hu Yao-ying. Research on collaborative innovation strategy of evolutionary game of strategic emerging industrial clusters［J］.Science & Technology Progress and Policy, 2013，30(2):70-73. ［13］蔡猷花，陈国宏，刘虹，等.产业集群创新网络与知识整合交互影响模型及仿真分析［J］.中国管理科学，2013(S2):771-776. Cai You-hua,Chen Guo-hong, Liu Hong, et al.Modeling and simulation research for interactions of innovation network of industry cluster and knowledge integration［J］.Chinese Journal of Management Science,2013(S2):771-776. ［14］彭本红，周叶.企业协同创新中机会主义行为的动态博弈与防范对策［J］.管理评论，2008,20(9)：3-9. Peng Ben-hong, Zhou Ye.Opportunism behaviors in corporate synergic innovation and relevant preventive measure［J］.Management Review, 2008,20(9):3-9. ［15］鲍新中,王道平.产学研合作创新成本分摊和收益分配的博弈分析［J］.研究与发展管理，2010，22（5）：75-81. Bao Xin-zhong，Wang Dao-ping.A game analysis on cost and profit allocation in enterprise-university research cooperative innovation ［J］.R & D Managament, 2010,22(5):75-81.

[1]	吴春尚. 基于Stackelberg博弈模型的不同主导权的三级农产品电商供应链决策分析[J]. 工业工程, 2021, 24(4): 160-167.
[2]	陈佳媛, 周刚. 不同主导权结构下服务水平对高铁快递供应链价格策略的影响[J]. 工业工程, 2021, 24(4): 168-176.
[3]	黄帅, 杨玉中. 基于互补产品的双渠道供应链合作广告博弈分析[J]. 工业工程, 2021, 24(3): 153-160.
[4]	李芳, 马艳, 王豪丽. 制造商主导下差别主体努力的闭环供应链决策研究[J]. 工业工程, 2021, 24(2): 27-33.
[5]	宋英华, 曹雪竹, 刘丹. 考虑风险规避与零售商谎报行为的绿色供应链决策研究[J]. 工业工程, 2021, 24(1): 19-26,34.
[6]	邢光军, 李云云. 考虑消费者绿色偏好的竞争性闭环供应链生产决策研究[J]. 工业工程, 2020, 23(5): 22-29.
[7]	唐毅青, 陈雪甍, 谭德庆. 风险规避与信用担保比例对供应链融资选择的影响[J]. 工业工程, 2020, 23(4): 18-27.
[8]	肖敏, 张耀. 双重干预及产能约束下的闭环供应链决策研究[J]. 工业工程, 2020, 23(4): 28-35.
[9]	张子健, 郭明波, 陈全朋. EPR下动力电池梯度利用的闭环供应链定价策略与协调机制[J]. 工业工程, 2020, 23(3): 10-18.
[10]	舒秘. 不同渠道结构下再制造商进入对制造商定价的影响[J]. 工业工程, 2020, 23(3): 30-37.
[11]	石永强, 王佳欣, 张智勇. 基于博弈论的两级逆向供应链定价策略研究[J]. 工业工程, 2020, 23(3): 45-50,58.
[12]	林强, 陈林, 甯清万, 秦星红. 不同主导力量下考虑公平偏好的旅游供应链定价策略[J]. 工业工程, 2020, 23(1): 87-95.
[13]	李陆, 代业明. 广告视角下智能小区实时定价博弈分析[J]. 工业工程, 2019, 22(3): 77-85.
[14]	仲晶晶, 梅强, 周巧梅. 供应链环境下中小OEM企业安全生产决策的演化[J]. 工业工程, 2019, 22(2): 19-28.
[15]	聂佳佳, 熊璐洁. 新产品质量对闭环供应链再制造模式选择的影响[J]. 工业工程, 2018, 21(5): 31-39,63.